据新华社，好意思国前总统、共和党东谈主特朗普于当地时刻13日傍晚在竞选辘集遭“未遂刺杀”。

好意思国政坛东谈主士和商界精英纷纷申斥这一事件，并向特朗普暗示慰问。在此之际，一些硅谷大佬也追究公开为特朗普背书，撑合手后者竞选好意思国总统。

“我总计撑合手特朗普总统”，特斯拉首创东谈主、首席实行官马斯克（Elon Musk）在“刺杀”事件后称，“上一次好意思国领有如斯坚合手不懈的竞选东谈主如故西奥多·罗斯福（注：1901年至1909年的好意思国总统，是好意思国历史上最有影响力和受迎接的总统之一）。”

在特朗普遇刺后，马斯克还问责负责保护特朗普的好意思国特勤局：“要么是极其不尽职，要么是有意的。岂论是什么，特勤局指点层齐必须去职。”

好意思国亿万富翁、着名对冲基金司理阿克曼（Bill Ackman）也于当日在媒体平台上发表长文，晓谕他追究为特朗普背书，但这个决定在“一段时刻前”就已作出。

由于在侨民、篡改撑合手和社会议题等政策态度上更为接近，硅谷科技巨头历来和民主党的联系更为密切。本年，为何越来越多的硅谷“领头羊”在向特朗普示好？

硅谷的政事风向变了

在公开为特朗普背书之前，马斯克已向一个撑合手特朗普竞选的政事算作委员会（PAC）捐赠了“一笔可不雅的金额”。但回溯昔时，在2016年和2020年的两届好意思国大选中，他撑合手的对象齐是特朗普的竞争敌手，即也曾的民主党总统候选东谈主希拉里·克林顿和拜登。

马斯克不是唯独一个出现“政事转向”的硅谷精英。弥远以来，硅谷齐被视为民主党的大本营，给共和党捐钱的科技大佬历历。但当今，硅谷风险投资东谈主萨克斯（David Sacks）、脸书前高管帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）、甲骨文公司辘集首创东谈主兼董事长埃里森（Larry Ellison）以及红杉成本公司（Sequoia Capital）搭伙东谈主马奎尔（Shaun Maguire）等，齐渐渐或公开或低调地向特朗普逼近。

本年4月，马斯克与好友萨克斯共同操纵了一时势谓“反拜登”的筹款步履。出席步履的嘉宾名单包括传媒财主默多克（Rupert Murdoch）、PayPal共同首创东谈主蒂尔（Peter Thiel）、Uber首创东谈主卡兰尼克（Travis Kalanick）等。

5月，当特朗普在“封口费”案中被裁定有罪后，马奎尔致使还向特朗普竞选委员会捐钱30万好意思元。“不错细目地说，硅谷（对特朗普）的撑合手绵绵不停。”萨克斯称，“在拜登祸殃性地担任总统之后，特朗普在硅谷领有了许多撑合手者；只是许多东谈主不敢承认这少量。但跟着每一次像（马奎尔）这么的勇敢之举，大坝运行决堤。”

而即使在硅谷未改变态度的解放派东谈主士中，拜登也不受迎接。本年早些时候，OpenAI首席实行官奥特曼（Sam Altman）和一些科技首长筹集了数百万好意思元，撑合手拜登的党内初选竞争敌手菲利普斯（Dean Phillips）。

硅谷的中坚力量正在灭亡民主党阵营吗？LinkedIn辘集首创东谈主、民主党“大金主”之一的霍夫曼（Reid Hoffman）觉得，这些东谈主“可能前次就投给了特朗普，也会再次投票给特朗普。……他们只是此次动静更大了。”

硅谷精英们的“对照磨练”

萨克斯曾这么讲授我方政事倾向的改变：“选民们资格了四年的特朗普总统和四年的拜登总统。在科技界，咱们称之为A/B测试，在经济政策、社交政策、边境政策和法律平允性方面，特朗普的证据更好。”

硅谷风险投资东谈主卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）也觉得，民主党提出了硅谷的首创东谈主和风险投资东谈主。

关于这些硅谷大佬来说，他们正本期待迎来的是一个拜登治下的轻柔派政府，但事实却碰巧相背。拜登曾在国情咨文敕令，对任何身价跳跃1亿好意思元的个东谈主钞票征收25%的亿万富翁税，而不单是是他们的年收入或成本收益。他还计算将企业所得税率从21%进步到28%，并取消特朗普期间对富东谈主的减税政策。

巨匠经济分析公司BCA Research首席地缘政事政策师格特肯（Matt Gertken）对第一财经记者暗示，从家庭信心、贸易信心等标的来看，拜登在2024年大选前依然铺张了自己的政事成本。为了进步连任契机，拜登将通过法律行政时间来扩张我方的政策，比如通过打击科技巨头的把持算作来树立自己反对“企业计划”的形象。

昔时四年间，拜登政府已异常激进地介入科技界的并购以及投资算作。富而德讼师事务所好意思国反把持业务搭伙东谈主莱布尼切克 （Jan Rybnicek）此前对第一财经记者暗示，近几年，好意思国政府渐渐增多了对反把持异常法则议程的关切。比较历届政府，拜登政府的法则时间“愈加积极主动，可能会拿起以前不会拿起的诉讼”。

好意思国孤苦企业辘辘集主席克洛斯（Brad Close）说：“咱们在本届（拜登）政府的某些限度看到的监管议程令东谈主不安。” 好意思国经济解放款式（AELP）常务董事黑格德（Nidhi Hegde）也披露：“你如实会听到他们（科技公司）牢骚（联邦贸易委员会主席）莉娜·汗（Lina Khan）和反把持法则者。”

比较之下，格特肯称：“民主党的财政政策强调增税和再分拨，而共和党的财政政策强调减税和削减可解放主宰的开支”。这意味着，要是特朗普当选，则可能会延续裁汰税收，非凡是鼓吹2017年的《减税和服务法案》（TCJA）弥远奏效，将公司税率从35%降至21%。同期，特朗普政府可能也会收缩对社交媒体公司的现实监管。

好意思国对冲基金Citadel首创东谈主格里芬（Ken Griffin）在本年3月暗示：“对投资者来说，总体而言，特朗普政府成心于咱们的成本市集。它能让东谈主嗅觉到政府是与你一致的，而不是与你对立的。”